十大靠谱网赌平台

播客法律

法律审查学生磨练新技术带来的法律辩论,以更广泛的受众

法检的在线团队,左起:Ianni Drivas,Merav贝内特,追逐罗比内特,伊甸园伯恩斯坦,亚历克西斯Knutsen的,和Emily snoddon。未显示:大卫·史密斯。
法检的在线团队,左起:Ianni Drivas,Merav贝内特,追逐罗比内特,伊甸园伯恩斯坦,亚历克西斯Knutsen的,和Emily snoddon。未显示:大卫·史密斯。

一次或每月两次,成员 芝加哥法律评论的大学 在线团队在正规网赌平台办公室的后面地下室的会议室聚集在一起,讨论期刊紧迫的法律问题与顶级法律学者,其中一些人加入,其中一些人在远程的人出现。后来,他们编辑他们的播客,简单的最新一集的谈话,并将其发布到世界各地。

他们最新的项目是该层层林近87岁的工作 法律评论那酮存在沿着传统的法律出版和旨在使学术访问更广泛的受众。这是一个努力,也这需要的技能业主交融:技术诀窍和精明的编辑结合了认真研究,并上你的脚思维需要执行一个细致的和令人信服的采访表示赞赏。

“播客是严肃的思想,达到一种方式更广泛的受众,它的继承人知识产权的广播节目,”威廉说Baude教授,他已经出现作为嘉宾简要的两倍。 “在蒸馏有编辑很重要极好的想法成引人入胜的谈话。我希望我的每一篇文章可以成为播客“。

现在,在其第三个赛季首次亮相10月 - 2017年短暂地随着一​​个小插曲 科林·卡佩尼克的法律要求 对NFL,播客已覆盖了广泛的议题,包括 #metoo, 阿片危机中, 反垄断芝加哥学派,并在竞争性的观点 应该何时求婚翻转先例。它每吸引数百名听众插曲,而且这个数字还在不断增长。  

本月早些时候,我们曾与在线执行主编 Ianni Drivas,'20,带领一个生产团队,其中包括在线编辑Merav贝内特,伊甸园米伯恩斯坦,亚历克西斯Knutsen的,追逐小时。罗比内特,布兰登大卫·史密斯,和Emily snoddon,所有'20。关于Drivas与我们谈过一些简单最热门的剧集,所面临的挑战和播客生产的惊喜,为什么媒体已经成为学生期刊的最新前沿。

问: 法检 已经发布了28个集,到目前为止,其中九个手表之下。一个良好的插曲是什么让?

答:我认为贡献几个因素。第一个法律,我们试图掩盖那将是对从事广大受众及时的问题。为此,我们倾向于避免钻研的具体问题和教义转而专注于更高级别的趋势法律,为什么他们是非常重要的。此外,我们还发现了一个轻松,休闲的谈话主机和客户之间的引人注目的听力,使且是用于生产一个良好的插曲是至关重要的。

问:我们知道你可能不想接我的最爱,但我们要问呢:是有情节特别这是有趣的产品或与听者的共鸣特别好?

于:每集一直以生产乐趣,但他们几个人已经特别难忘。我们的“罗伯茨法院“的用亚当·利特克插曲 纽约时报 和华盛顿ST李爱泼斯坦大学。路易想到,它的,因为这两个第一集由电流产生 法律评论 由于板和嘉宾提供的新奇的见解关于对最高法院的趋势。我们的情节,“谁做服务的企业?“会议讨论了支持和反对股东首位,是特别有趣的研究和生产,因为它涉及公司法的问题,多数民众赞成在激烈的时刻辩论。和听众似乎也找到了我们的插曲 无论正规网赌平台是坏的民主 发人深省。

问:我想像这样的!他们是怎么应对呢?

A: 情节精选[耶鲁大学法学教授]塞缪尔·莫因,写了一篇文章声称她在美国正规网赌平台是有害的民主,[国家大事 编辑]尤瓦尔·勒文,世界卫生组织回应称要求。我想了很多听众觉得它很有趣听到辩论的双方,并认为学校的作用在美国法律的政治生活,也就是说无论正规网赌平台协助准律师为正义而战或巩固他们无论是现有层次发挥。

问:你已经做使得许多情节一般为观众访问的一个好工作。例如,你开始十一月 情节上的先例-the法律原则责成法官尊重先例,通过将baude教授解释有先例。你是谁希望能达成?

于:听众有兴趣的人在法律上和那些希望通过对学习一下吧 媒体这比典型的法学界的密度小。 ESTA包括律师,法律专业学生,以及法律学者还有任何人,但那些希望了解在法律中的重大问题没有挖掘到关于该主题的论文或法律评论文章。

Q值。 十大正规网赌平台法律审查的大学 至今,一直围绕1933年,它是一个机构。这是什么意思是它在历史上ESTA新阶段的一部分,是什么吸引你来的机会?

答:我认为前两局说简单地开始认识到,对于 法律评论 其最大的影响力,我们需要的不仅仅是我们的印刷物品是针对以吸引更广泛的受众。在吸引我简要地工作,因为我觉得法律的播客提供了一个机会,以法律评论吸引新的追随者,并扩大其超越传统的学术影响。并且,通过简单地说,我们的 法律评论 你一直在这方面的领先者。

Briefly staff in journals office

问:告诉我们一些关于预习幕后的过程。什么进入制作每集?

于:每学季之前,研究小组的成员在线法律问题,我们发现有趣。从研究,我们选择为每个即将到来的插曲主题,然后我们接触到谁,我们认为会提供了有趣的评论,并提供对问题的看法的平衡方面的专家。接下来,我们深入研究主题相关的法律问题,并起草的,我们想讨论与每一位客人什么的轮廓。一个或两个的在线编辑器再进行与客人和编辑的访谈访谈选择最有趣的内容,并确保插曲流动顺畅。最后,我们发布我们的uclr网上公布情节,以及对播客的几个平台,包括的SoundCloud,苹果的播客,Spotify的,和缝合。

问:什么是最大的挑战是什么?

于:最大的挑战之一是保持打击我们的对话访谈之间的平衡,并确保他们涵盖了所有的我们希望能回答的法律问题。我们不希望我们的采访感到上演的或无机的,但我们尽量确保此外,他们集中精力,范围狭窄。

问:什么一直是最大的惊喜,因为你开始工作的简要?

于:是多么幸福期待的客人已经加入我们的采访以及它们是如何慷慨的时间。我们一直感激我们的法律教授和从业人员已通常激励来对播客。

问:你玩过客户机上使用不同的格式。有时候你拥有一个专家,像你一样当你讲话时迈克尔scodro律师 情节对最高法院的判决中 v赌博。美国-and有时你提供了一个讨论,因为你没有当正规网赌平台教授埃里克·波斯纳和Zingales展位教授路易吉 上提供的无论是企业对立的观点有责任的不仅仅是他们的股东更多。如何动态变化的格式?

答:有涉及一个或多个采访嘉宾权衡。我们已经找到了一个访谈嘉宾,在与迈克尔scodro情节,允许我们深入探索客人的意见和经验。同时,从物流的角度来看,一个一对一的采访往往容易行为和编辑。但我们因为我们发现的观点,即多样性法律问题的听证会使得一个更有趣的讨论已经一般来说特色在我们的多次发作的客人。例如,在我们最近的“谁做企业服务?“ 和“全民基本收入“情节,这是伟大的听到不同的观点与学者们挑战对方的论点和重建的辩论玩出当前在法律界。

问:你学到了什么就播客的工作?

于:别的不说,我已经学会了如何重要的是进行一个成功的播客采访的准备。深入研究法律话题和客人的看法吧过气必不可少的,一方面是因为它使我们能够手艺有趣的问题事先与熟悉由于主题让我们有了凑合,并采取在意外(但富有成效的)方向的采访。

问:有什么我们还没有谈到那你希望人们了解简单?

答:我们希望听众一直享受着简单和发现它翔实。我们期待着在生产时在下板生产赛季4个赛季3和希望大家曲调的最后五个集!

播客可以用简单 uclr在线,以及通过MOST播客的应用程式。