""

十大靠谱网赌平台

aziz z。 huq回顾了“宽容”的新历史

一种普遍而空洞的宽容观念

高档芝加哥鸡尾酒酒吧鸟舍的女服务员向埃里克·特朗普吐痰,表现出政治上的不屑;总统的儿子 抱怨 关于缺乏“宽容”。在学生抗议哈维·温斯坦的法律代表后,哈佛大学解雇了教授迪恩·沙利文。沙利文 哀悼 “理性话语”的失败;其他人谴责学生“容忍道德差异的困难”。这个强大的县共和党 因为他是“练习穆斯林”而取消其副主席;在州和国家领导人反对之后,投票失败了。在丹麦,瑞士和荷兰,极右翼的议会政党采用 平台 拒绝“多元文化社会”,承诺“西方基督教文化”和所有清真寺的关闭。那些极右翼的政党 抬头 在2019年的欧洲议会民意调查中。然后在克林特,德克萨斯州有移民拘留所, 哪里 年仅7岁的孩子,“他们中的许多人穿着带有鼻涕和眼泪的衣服”,在没有肥皂,洗发水,牙膏或淋浴的情况下照顾他们刚刚遇到的“婴儿”。移民儿童被拘留的政策是 被称为也许并非巧合,“零容忍”。 

看起来宽容似乎是陷入困境。它似乎受到政治各方面的攻击。反对政治抗议,作为国家价值被拒绝,并且被认为是严格执行针对儿童的法律的理由,今天的宽容卡(有时候是宽容的)似乎是空洞的,因为它是司空见惯的。它的滥交表明这个词已经从任何概念或规范的锚中浮出水面。它可以从最受冤屈和自以为是的公众人物中招标。  

将这种容忍度过高于一个更易于管理的领域的一种方法是依靠知识或政治历史。考虑到该术语在哲学着作中的演变方式或在实践中被部署的方式,其含义可能会被打成易于处理的形式。但是这种方法的一个问题很明显,即使快速检查丹尼斯拉科恩的精辟,有时是无聊的,以欧洲为中心的思想和宽容实践的历史:没有连贯的故事可讲。相反,随着时间的推移,标签“容差”的使用并不会集中在一个稳定的概念核心上。

阅读更多 新的漫步者